今天是大學指考放榜的日子,看著榜單讓我想到半個月前,和學生們討論志願上的互動,更讓我想起了十多年前自己填 志願的種種畫面:看到成績好的人好像很好填、志願熱門科系隨他選 ,反觀自己卻對生涯很是迷惘、和家人有很多想法上的不同、離鄉背 景還是要就近就讀……如今,自己當了高中輔導老師,每年都要陪著 學生們填兩次志願,除了升學率是各校行政都很關注的焦點外,我個 人認為這其實是蠻重要的一項工作,再加上最近看到一些評論與報導 ,很是感嘆!
我認為,之所以說選填志願輔導這項工作很重要,並不在於幫學生做 出最精確的「落點分析」,說真的補教業在這塊的投入,根本不是學 校輔導室能夠做得來的。但是以輔導的本質來說,輔導老師要做的本 來就不是用分數去跑出所有學群的科系給孩子「照著填」,更不是用 所謂的「落點」來決定孩子接下來四年甚至是生涯的唯一指標。我們 在做的其實是幫助孩子從他高中三年的學習過程中、甚至是他這十八年來的成長歷程中,透過客觀的 心理測驗或是在學綜況,幫助找到他們喜歡且能投入的生涯大方向。 我們可以提供很多的生涯資訊、職業與科系間的概念,投入更多心力 的還有在前面三年中我們透過各種輔導活動與講座來幫助學生認識自 己……族繁不及備載。
但是事與願違,這樣理想的「適性輔導」願景其實在實務現場會有很 多的困難。最大的困難就在於「觀念」。家長望子成龍、望女成鳳這 是做父母的天性,都希望孩子好,但所謂的好,其實也是來自父母的 生命經驗、社會歷練以及大環境的態勢,擔心孩子會輸給別人、沒有 競爭力、沒辦法適應臺灣的教育制度、擔心工作、擔心薪資…學校擔 心升學率與榜單漂亮與否,這直接地影響到招生問題…與孩子相處最 多的學校老師們其實也多半已有是孩子了,將心比心地關照下,也常 聽到名校情結或是執著某些熱門科系的選填輔導原則。十二年前的我 是如此,十二年後仍然如此,到底怎麼了呢?
我覺得上述的觀念也並不全然皆錯,適應社會也是重要的,但若只是 一味地符合社會期待卻忽略了個別差異,那就是壓抑了!有些孩子的 不快樂很早就會有外顯的表現,但有的孩子較順應而為或是所謂的「 乖」,往往到了自己長大了較有批判思考能力以及相對地有決定權時 才會發聲,通常也就是在高中過渡到大學的這個階段。說實在的,孩 子也已經要十八歲,是個準大人了,難道孩子的未來不需要他自己多 想想嗎?常有家長會問我說:「我是希望他選A,但老師你的意思說 選B,孩子的能力較能發揮也能因為有興趣做得久?!那如果今天他 失敗了怎麼辦?你要負責嗎?」我想,任何選擇都會有風險,我們誰 都沒辦法為孩子負責,因為他的人生得要訓練他學著為自己負責!當 我們用歷練與時勢的建議真的就能幫孩子奠定「成功」的人生嗎?當 這樣充滿緊張、焦慮的氛圍充斥著社會、家庭乃至學校,大家都在忙 著要推著孩子要去「適應」這個社會,卻忘記除此之外我們每個成人 不也都是用不同的方式「活」過來的的嗎?
我想起了多年前在學習輔導與諮商時,恩師打了個比方:如果教授總 是示範給我們看諮商要怎麼做才是「對的」,那麼每個人都變成×× 牌罐頭(××請填入你自己的學校…),就沒有個人特色了;同樣的 ,當我們急著把孩子推向所謂的「適應社會」的樣子時,因為好奇和 快樂的自主學習力、因為不怕犯錯而無限延伸的想像創造力也就跟著 被磨掉了。並不是說念學科不重要、也不是要排拒升學考試,而是在 這些分數堆疊的高牆下,我們在意的是孩子們怎麼堆疊的、怎麼爬上 來的,還是我們只看見每個人爬得多高呢?過程中的價值,往往也只 有在停下來細細與孩子聊時,才能被看見和疼惜;然而在做這件事情 的人,經常並不一定是孩子們最渴望被看見的人!
而上述這樣的觀念,其實行之有年,教改想要破除這樣觀念是番美意 ,但近日社會聲浪卻也實實在在地反映了輔導老師在選填志願輔導時 常見的棘手議題:長輩和孩子想要的不見得一樣!上星期去苗栗縣教 育局帶工作坊時和在地老師們有很多精彩的對話,其實輔導老師常扮 演著很尷尬的角色,說我們的專業建議也不是,不說也有違自己的良 心,在種種的考量下,有時我們好像也只能順著多數的聲音走,自求 多福。聽著老師們無力的告白,我鼓勵著在座的輔導老師與心理師能做多少是多少,同時也 別把自己擺在一個好似另一個可以決定孩子生涯的角色上!
如果說回到生涯就是會有變動性這件事上來說,生涯可以被規劃,大 家的意見也都值得參酌,但是更重要的是我們能否引導孩子擁有因應 生涯變動的能力,此時的選擇也許不是最終的決定,我們成人不也有 許多的轉職和變遷嗎?在人生的道路上也許還會有更多的可能性,而 這個可能被看見,對許多失意孩子來說是很重要的動力!往往在和成 績表現不盡理想、填不到自己夢幻科系的孩子身上看到能夠在這樣的 觀念討論中,看到他們重新對人生燃起了希望,也願意給自己更多的 彈性和接受度。有孩子打趣地跟我說:「其實大人才是最不能接受變 化的!」真是一語中的。
曾經和一個家長懇談志願選擇一個多小時後,跟家長這麼說:要放心 大概是不可能的事情,就算孩子再優秀再有成就,我們難免都會擔心 ,因為那就是父母的愛;但是上了大學孩子的生活重心總是會漸漸離 開家,我們也得學著一點一點地放手,因為接下來我們也得要面對和 自己、夫妻、自己的生活了。讓他們也嘗試從挫折中學著面對自己的 人生吧!
同樣的,不論是老師或是父母,在我們能陪在孩子身邊的時候,給他 支持和關愛,當他需要幫助時和他討論,確認他是否有經思辨、有獲 取資訊的能力;若然,那麼我們能做的,就只是參與他的人生但不是 決定了他以後要過什麼日子。適性並不是要師長幫孩子決定他適合什 麼,而是幫助孩子認識自己適合什麼,放下我們的執著與過度期待, 才能真正看見每個孩子的亮點。
但是事與願違,這樣理想的「適性輔導」願景其實在實務現場會有很
我覺得上述的觀念也並不全然皆錯,適應社會也是重要的,但若只是
我想起了多年前在學習輔導與諮商時,恩師打了個比方:如果教授總
而上述這樣的觀念,其實行之有年,教改想要破除這樣觀念是番美意
如果說回到生涯就是會有變動性這件事上來說,生涯可以被規劃,大
曾經和一個家長懇談志願選擇一個多小時後,跟家長這麼說:要放心
同樣的,不論是老師或是父母,在我們能陪在孩子身邊的時候,給他